EAREsp 1951892 - DECISAO
Por se tratar de matéria afetada ao julgamento do Tema 1.017, e reconhecida a representatividade da controvérsia, os recursos que versem sobre a mesma questão devem permanecer suspensos até o pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justiça; determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa nesta Corte para que, após publicada a decisão do recurso representativo, o recurso especial objeto do agravo: (i) tenha seguimento denegado se o acórdão recorrido coincidir com a orientação do STJ; ou (ii) seja novamente examinado pelo Tribunal de origem se o acórdão recorrido divergir da orientação do STJ.
- Parties
- Agravante: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO SERVIDOR MUNICIPAL; Agravado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - AV. BRIGADEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade (agravo Após Juízo Negativo De Admissibilidade)
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem com baixa nesta Corte para aguardar publicação do acórdão relativo ao recurso representativo da controvérsia.
- Legal Topics
- Prescrição, Aposentadoria, Gratificação Horas De Trabalho Coletivo (htc), Admissibilidade Recursal, Recursos Representativos De Controvérsia (tema 1.017)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DO SERVIDOR MUNICIPAL
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - AV. BRIGADEIRO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade (agravo Após Juízo Negativo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Se o ato de aposentadoria do servidor público configura negativa expressa da pretensão de reconhecimento e cômputo, nos proventos, de direito não concedido enquanto o servidor estava em atividade, à luz do art. 1º do Decreto 20.910/1932 e da Súmula 85/STJ
- 2 Se há prescrição do fundo quanto ao direito à gratificação de Horas de Trabalho Coletivo (HTC)
- 3 Aplicação do Enunciado Administrativo nº 3/STJ sobre recursos interpostos com fundamento no CPC/2015
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria afetada ao julgamento do Tema 1.017, e reconhecida a representatividade da controvérsia, os recursos que versem sobre a mesma questão devem permanecer suspensos até o pronunciamento definitivo do Superior Tribunal de Justiça; determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa nesta Corte para que, após publicada a decisão do recurso representativo, o recurso especial objeto do agravo: (i) tenha seguimento denegado se o acórdão recorrido coincidir com a orientação do STJ; ou (ii) seja novamente examinado pelo Tribunal de origem se o acórdão recorrido divergir da orientação do STJ.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem com baixa nesta Corte para aguardar publicação do acórdão relativo ao recurso representativo da controvérsia.
Orders
- Devolver os autos ao Tribunal de origem, com baixa nesta Corte.
- Após publicação do acórdão representativo: (1) denegar seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a orientação do Superior Tribunal de Justiça; (2) determinar novo exame pelo Tribunal de origem se o acórdão recorrido divergir da orientação do Superior Tribunal de Justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment