REsp 1895909 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência desta Corte reconhece que ações do devedor que importem impugnação do débito interrompem a prescrição (Súmula 83), e porque a análise pretendida sobre eventual prescrição exigiria reexame do contexto fático-probatório do acórdão recorrido, o que é vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: ITAÚ UNIBANCO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negou provimento ao agravo interno interposto pelo ITAÚ UNIBANCO S/A.
- Legal Topics
- Prescrição, Súmula 83 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Ação Revisional, Prestação De Contas, Juros Moratórios, Correção Monetária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAÚ UNIBANCO S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se o ajuizamento de ação de prestação de contas interrompe o prazo prescricional para propositura de ação revisional
- 2 Aplicabilidade da Súmula 83 do STJ
- 3 Incidência do óbice da Súmula 7 do STJ ao reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência desta Corte reconhece que ações do devedor que importem impugnação do débito interrompem a prescrição (Súmula 83), e porque a análise pretendida sobre eventual prescrição exigiria reexame do contexto fático-probatório do acórdão recorrido, o que é vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negou provimento ao agravo interno interposto pelo ITAÚ UNIBANCO S/A.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno interposto pelo ITAÚ UNIBANCO S/A.
- Mantida a decisão monocrática que deu parcial provimento ao recurso especial para determinar a incidência da taxa Selic como índice de correção dos juros de mora, sem cumulação com outros índices.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment