REsp 1745371 - ACORDAO
A Turma concluiu que, havendo transmissão da pretensão do advogado aos herdeiros pela saisine, aplica-se o prazo prescricional quinquenal previsto no art. 25 da Lei nº 8.906/1994 e no art. 206, §5º, II, do CC/2002, não o prazo decenal residual do art. 205 do CC/2002; quanto ao termo inicial, aplica-se a regra especial do art. 25, V, da Lei nº 8.906/1994 (renúncia ou revogação do mandato) quando tal hipótese ocorrer, e, no caso concreto, a ação foi proposta dentro do prazo, de modo que a prescrição foi afastada e o processo devolvido ao TJ/SP para reexame da apelação
- Parties
- Recorrente (herdeira): ELIDE CRAVEIRO SALVIO; Recorrente (herdeiro): JOSÉ AFONSO CRAVEIRO SALVIO; Recorrente (herdeiro): JOSÉ DILECTO CRAVEIRO SALVIO; Recorrente (herdeira): IEDA CLAUDIA CRAVEIRO SALVIO; Recorrido (espólio): ESPÓLIO DE JABES TORRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Ação De Arbitramento De Honorários Advocatícios / Recurso Especial Julgado Pela Terceira Turma Do STJ (conhecimento E Provimento)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido
- Legal Topics
- Prescrição, Termo Inicial Da Prescrição, Sucessão (saisine), Renúncia/ Revogação De Mandato, Aplicação Do Art. 25 Da Lei Nº 8.906/1994, Art. 206, §5º, II Do Cc/2002, Art. 205 Do Cc/2002
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIDE CRAVEIRO SALVIO
Recorrente (herdeira)
JOSÉ AFONSO CRAVEIRO SALVIO
Recorrente (herdeiro)
JOSÉ DILECTO CRAVEIRO SALVIO
Recorrente (herdeiro)
IEDA CLAUDIA CRAVEIRO SALVIO
Recorrente (herdeira)
ESPÓLIO DE JABES TORRES
Recorrido (espólio)
Procedural Posture
Ação De Arbitramento De Honorários Advocatícios / Recurso Especial Julgado Pela Terceira Turma Do STJ (conhecimento E Provimento)
Legal Issues
- 1 qual o prazo prescricional aplicável à ação de arbitramento de honorários ajuizada pelos herdeiros do advogado
- 2 qual o termo inicial da prescrição em ação de arbitramento proposta pelos sucessores do advogado
Ratio Decidendi
A Turma concluiu que, havendo transmissão da pretensão do advogado aos herdeiros pela saisine, aplica-se o prazo prescricional quinquenal previsto no art. 25 da Lei nº 8.906/1994 e no art. 206, §5º, II, do CC/2002, não o prazo decenal residual do art. 205 do CC/2002; quanto ao termo inicial, aplica-se a regra especial do art. 25, V, da Lei nº 8.906/1994 (renúncia ou revogação do mandato) quando tal hipótese ocorrer, e, no caso concreto, a ação foi proposta dentro do prazo, de modo que a prescrição foi afastada e o processo devolvido ao TJ/SP para reexame da apelação
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido
Orders
- afastar a prescrição da pretensão deduzida pelos herdeiros
- determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem (TJ/SP) para que seja rejulgada a apelação nos limites das questões devolvidas pelos recorrentes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment