REsp 1916989 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado porque o Tribunal de origem examinou e resolveu fundamentadamente as questões, houve ausência do requisito do prequestionamento quanto aos dispositivos invocados (incidência da Súmula 211/STJ) e a pretensão exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ; não se comprovou omissão ou contradição que justificasse reforma.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Juízo De Admissibilidade/decisão Monocrática Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo Interno não provido; negar provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- Prescrição, Cumprimento De Sentença, Mandado De Segurança Coletivo, Execução Individual, Coisa Julgada, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Reexame De Prova, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Admissibilidade/decisão Monocrática Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 início da contagem do prazo prescricional do título executivo
- 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ (vedação do reexame de matéria fático-probatória)
- 3 exigência do prequestionamento e incidência da Súmula 211/STJ
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado porque o Tribunal de origem examinou e resolveu fundamentadamente as questões, houve ausência do requisito do prequestionamento quanto aos dispositivos invocados (incidência da Súmula 211/STJ) e a pretensão exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ; não se comprovou omissão ou contradição que justificasse reforma.
Court Disposition
Agravo Interno não provido; negar provimento ao Agravo Interno
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Majoração de honorários sucumbenciais em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment