AREsp 1871380 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu que não houve prescrição do redirecionamento em razão de que o termo inicial da pretensão se deu com o conhecimento dos indícios de formação de grupo econômico (ajuizamento da medida cautelar em 12/08/2009) e o pedido de redirecionamento foi formulado em 13/05/2014, dentro do prazo quinquenal; além disso, o reconhecimento da existência de grupo econômico e da sucessão empresarial fundou-se em valoração de prova pelo TRF4, cuja reforma demandaria revolvimento do conjunto probatório, vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e não se reconheceu divergência jurisprudencial cabível...
- Parties
- Recorrente/agravante: LMV - INCORPORADORA E CONTRUTORA LTDA.; Recorrente/agravante: CEREALISTA COMIMPEX LTDA.; Recorrente/agravante: INDUSTRITAL E COMERCIAL DE CEREAIS SINOP LTDA.; Recorrente/agravante: MÔNICA WENDT CASARIN; Recorrente/agravante: VANESSA WENDT CASARIN; Recorrida/agravada: UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Redirecionamento Da Execução Fiscal, Termo Inicial Da Prescrição, Grupo Econômico De Fato, Sucessão Empresarial, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Ônus Da Prova E Revolvimento De Provas (súmula 7 Stj), Prequestionamento E Súmulas Impeditivas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LMV - INCORPORADORA E CONTRUTORA LTDA.
Recorrente/agravante
CEREALISTA COMIMPEX LTDA.
Recorrente/agravante
INDUSTRITAL E COMERCIAL DE CEREAIS SINOP LTDA.
Recorrente/agravante
MÔNICA WENDT CASARIN
Recorrente/agravante
VANESSA WENDT CASARIN
Recorrente/agravante
UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL)
Recorrida/agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 ocorrência de prescrição para o redirecionamento da execução fiscal e seu termo inicial
- 2 existência de grupo econômico de fato e responsabilidade tributária solidária
- 3 possibilidade de redirecionamento por sucessão empresarial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu que não houve prescrição do redirecionamento em razão de que o termo inicial da pretensão se deu com o conhecimento dos indícios de formação de grupo econômico (ajuizamento da medida cautelar em 12/08/2009) e o pedido de redirecionamento foi formulado em 13/05/2014, dentro do prazo quinquenal; além disso, o reconhecimento da existência de grupo econômico e da sucessão empresarial fundou-se em valoração de prova pelo TRF4, cuja reforma demandaria revolvimento do conjunto probatório, vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e não se reconheceu divergência jurisprudencial cabível...
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto pelas recorrentes
- Prejudicado o agravo interposto com fundamento no art. 1.042 do CPC (no ponto)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment