AREsp 658777 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão agravada entendendo-se que não ocorreu omissão apta a violar o art. 535 do CPC/73 e, no mérito, manteve-se a conclusão de que a pretensão relativa ao pecúlio por morte, na hipótese concreta, sujeita-se ao prazo prescricional decenal previsto no art. 205 do Código Civil/2002 e na jurisprudência do STJ, razão pela qual negou-se provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça, Reexame De Decisão De Admissibilidade E Mérito
- Outcome
- Nega-se provimento ao agravo regimental (aggravio em recurso especial)
- Legal Topics
- Prescrição, Pecúlio Post Mortem, Responsabilidade Contratual, Omissão/art. 535 CPC, Indicação De Beneficiário, Herdeiros
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça, Reexame De Decisão De Admissibilidade E Mérito
Legal Issues
- 1 Incidência do prazo prescricional aplicável ao pecúlio por morte
- 2 Alegada omissão do acórdão recorrido quanto a pontos suscitados (art. 535 CPC/73)
- 3 Consequências da ausência de indicação de beneficiário no plano de pecúlio
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão agravada entendendo-se que não ocorreu omissão apta a violar o art. 535 do CPC/73 e, no mérito, manteve-se a conclusão de que a pretensão relativa ao pecúlio por morte, na hipótese concreta, sujeita-se ao prazo prescricional decenal previsto no art. 205 do Código Civil/2002 e na jurisprudência do STJ, razão pela qual negou-se provimento ao agravo.
Court Disposition
Nega-se provimento ao agravo regimental (aggravio em recurso especial)
Orders
- Reconsidera-se a decisão agravada
- Nega-se provimento ao agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment