REsp 1963849 - DECISAO
Não conheci do Recurso Especial porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos suficientes do acórdão recorrido, não tendo o recorrente impugnado especificamente todos os fundamentos decisórios nem demonstrado, mediante cotejo analítico exigido, a divergência jurisprudencial invocada, além de não...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO MARANHÃO; Recorrido: SINTSEP (autor da demanda coletiva)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial
- Legal Topics
- Prescrição, Execução Individual De Sentença Coletiva, Liquidação De Sentença, Interrupção Do Prazo Prescricional, Admissibilidade Do Recurso Especial, Divergência Jurisprudencial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO MARANHÃO
Recorrente
SINTSEP (autor da demanda coletiva)
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se a propositura de execução coletiva pelo sindicato interrompe o prazo prescricional da pretensão executória
- 2 Se o prazo prescricional começa a correr a partir do trânsito em julgado da ação de conhecimento ou da homologação dos cálculos na liquidação coletiva
- 3 Se o recurso especial preencheu os requisitos de admissibilidade quanto à impugnação de todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido e à demonstração da divergência jurisprudencial (art.105, III, al. c)
Ratio Decidendi
Não conheci do Recurso Especial porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos suficientes do acórdão recorrido, não tendo o recorrente impugnado especificamente todos os fundamentos decisórios nem demonstrado, mediante cotejo analítico exigido, a divergência jurisprudencial invocada, além de não atender aos requisitos regimentais e legais de admissibilidade (arts.932,III CPC/2015; arts.34, XVIII, a e 255, I do RISTJ).
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment