REsp 1963029 - DECISAO

REsp 1963029 - DECISAO

Houve omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar expressamente sobre a aplicação da coisa julgada proveniente da ação nº 2003.38.00.848090-4 quanto aos reflexos da revisão do IRSM; por isso, nos termos do art. 1.022, II, do CPC, o recurso especial foi provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração e pronunciamento sobre a questão suscitada pelo INSS.

Parties
Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 November 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento E Remessa Ao Tribunal De Origem
Outcome
recurso especial provido
Legal Topics
Prescrição, Coisa Julgada, Embargos À Execução, Revisão De Benefício, IRSM, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Provimento E Remessa Ao Tribunal De Origem

  1. 1 aplicação de parâmetros temporais de prescrição de outra lide
  2. 2 respeito à coisa julgada (arts. 502 e 503 do NCPC)
  3. 3 omissão e cabimento de embargos de declaração (art. 1.022, II, do CPC)

Ratio Decidendi

Houve omissão do Tribunal de origem ao não se manifestar expressamente sobre a aplicação da coisa julgada proveniente da ação nº 2003.38.00.848090-4 quanto aos reflexos da revisão do IRSM; por isso, nos termos do art. 1.022, II, do CPC, o recurso especial foi provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração e pronunciamento sobre a questão suscitada pelo INSS.

Court Disposition

recurso especial provido

Orders

  • determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que, em novo julgamento dos embargos de declaração, manifeste-se sobre a questão levantada pelo INSS
  • fica prejudicado o exame das questões remanescentes