REsp 1942218 - DECISAO
Havendo omissão relevante no acórdão dos Embargos de Declaração do Tribunal de origem quanto a questões suscitadas pela recorrente que poderiam influir no resultado (notadamente a pertinência da adesão a parcelamentos a determinado débito e a ocorrência de prescrição), impõe-se anular o acórdão dos Embargos e determinar que o Tribunal de origem se pronuncie de forma motivada sobre tais questões, assegurando prequestionamento e adequado enfrentamento das razões, não se podendo presumir a inexistência de omissão quando questões potencialmente decisivas não foram examinadas.
- Parties
- Agravante: ALTRONIC EQUIPAMENTOS ELETRÔNICOS EIRELI; Agravado: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Interlocutória Sobre Reconsideração E Remessa Ao Tribunal De Origem Para Nova Manifestação Sobre Recurso Especial
- Outcome
- Agravio Interno provido; reconsiderada a decisão agravada e dado provimento ao Recurso Especial para anular o acórdão dos Embargos de Declaração e determinar que o Tribunal de origem se manifeste sobre as questões suscitadas
- Legal Topics
- Prescrição, Parcelamento Fiscal (refis), Embargos De Declaração, Prequestionamento, Reconhecimento De Débito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALTRONIC EQUIPAMENTOS ELETRÔNICOS EIRELI
Agravante
FAZENDA NACIONAL
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Interlocutória Sobre Reconsideração E Remessa Ao Tribunal De Origem Para Nova Manifestação Sobre Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se a adesão ao parcelamento fiscal constitui ato inequívoco de reconhecimento do débito apto a interromper a prescrição (art. 174, IV, do CTN)
- 2 se o acórdão embargado foi omisso quanto às alegações e documentos apresentados pela parte (art. 1.022 do CPC)
- 3 se houve prequestionamento suficiente para acesso ao Recurso Especial
Ratio Decidendi
Havendo omissão relevante no acórdão dos Embargos de Declaração do Tribunal de origem quanto a questões suscitadas pela recorrente que poderiam influir no resultado (notadamente a pertinência da adesão a parcelamentos a determinado débito e a ocorrência de prescrição), impõe-se anular o acórdão dos Embargos e determinar que o Tribunal de origem se pronuncie de forma motivada sobre tais questões, assegurando prequestionamento e adequado enfrentamento das razões, não se podendo presumir a inexistência de omissão quando questões potencialmente decisivas não foram examinadas.
Court Disposition
Agravio Interno provido; reconsiderada a decisão agravada e dado provimento ao Recurso Especial para anular o acórdão dos Embargos de Declaração e determinar que o Tribunal de origem se manifeste sobre as questões suscitadas
Orders
- Reconsiderar a decisão impugnada e proceder à nova análise do Recurso Especial
- Anular o acórdão dos Embargos de Declaração de fls. 115/117e
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment