REsp 1959324 - DECISAO

REsp 1959324 - DECISAO

O pedido de devolução do prazo foi indeferido em razão da insuficiência probatória temporal dos exames e laudos apresentados, que não justificavam o decurso in albis do prazo para complementação das razões recursais; manteve-se a orientação de que o prazo prescricional nas ações de transporte aéreo internacional é regulado pelas Convenções de Varsóvia e Montreal em detrimento do CDC, nos termos da jurisprudência do STF, e determinou-se a intimação da ré para apresentar contraminuta ao agravo interno.

Parties
Autor: HUMBERTO CANTO QUEVEDO; Autor: JUSSARA RODRIGUES QUEVEDO; Ré: OCEANAIR LINHAS AÉREAS S/A (AVIANCA) - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 November 2021
Procedural Posture
Ação Indenizatória (transporte Aéreo) / Decisão Interlocutória Em Recurso Especial/agravo Interno Sobre Pedido De Devolução De Prazo E Determinação De Intimação Para Apresentação De Contraminuta
Outcome
Pedido de devolução do prazo indeferido; determinada intimação da AVIANCA para apresentação de contraminuta ao agravo interno.
Legal Topics
Prescrição, Convenções Internacionais (varsóvia E Montreal), Indenização Por Danos Morais, Requisitos De Admissibilidade Recursal (cpc/2015), Devolução De Prazo, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

HUMBERTO CANTO QUEVEDO

Autor

JUSSARA RODRIGUES QUEVEDO

Autor

OCEANAIR LINHAS AÉREAS S/A (AVIANCA) - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Procedural Posture

Ação Indenizatória (transporte Aéreo) / Decisão Interlocutória Em Recurso Especial/agravo Interno Sobre Pedido De Devolução De Prazo E Determinação De Intimação Para Apresentação De Contraminuta

  1. 1 incidência das Convenções de Varsóvia e Montreal quanto ao prazo prescricional em ação de transporte aéreo internacional
  2. 2 prevalência de normas e tratados internacionais limitadores da responsabilidade das transportadoras sobre o Código de Defesa do Consumidor
  3. 3 admissibilidade de recursos nos termos do CPC/2015 e pedido de devolução de prazo para complementação de razões recursais

Ratio Decidendi

O pedido de devolução do prazo foi indeferido em razão da insuficiência probatória temporal dos exames e laudos apresentados, que não justificavam o decurso in albis do prazo para complementação das razões recursais; manteve-se a orientação de que o prazo prescricional nas ações de transporte aéreo internacional é regulado pelas Convenções de Varsóvia e Montreal em detrimento do CDC, nos termos da jurisprudência do STF, e determinou-se a intimação da ré para apresentar contraminuta ao agravo interno.

Court Disposition

Pedido de devolução do prazo indeferido; determinada intimação da AVIANCA para apresentação de contraminuta ao agravo interno.

Orders

  • Indeferir o pedido de devolução do prazo recursal formulado por HUMBERTO e outra.
  • Determinar à Coordenadoria de Processamento de Direito Privado que intime a AVIANCA para que apresente contraminuta ao agravo interno ou, se já intimada, que certifique nos autos a intimação e o transcurso do prazo sem resposta.