AREsp 1965579 - DECISAO
O agravo em recurso especial foi negado provimento por deficiência de fundamentação e ausência de demonstração clara dos dispositivos federais supostamente violados, em conformidade com o Enunciado Administrativo nº 3/STJ e a Súmula nº 284/STF; adicionalmente, verificou-se erro na contagem do prazo prescricional pelo agravante, não havendo interrupção, mas renúncia da prescrição com o reconhecimento do débito.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO TOCANTINS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Negando Provimento Ao Agravo
- Outcome
- agravo em recurso especial não provido
- Legal Topics
- Prescrição, Interrupção Da Prescrição, Fundamentação Recursal, Enunciado Administrativo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Negando Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 contagem do prazo prescricional
- 2 requisitos de admissibilidade do recurso especial segundo o CPC/2015
- 3 deficiência de fundamentação impeditiva do conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi negado provimento por deficiência de fundamentação e ausência de demonstração clara dos dispositivos federais supostamente violados, em conformidade com o Enunciado Administrativo nº 3/STJ e a Súmula nº 284/STF; adicionalmente, verificou-se erro na contagem do prazo prescricional pelo agravante, não havendo interrupção, mas renúncia da prescrição com o reconhecimento do débito.
Court Disposition
agravo em recurso especial não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment