REsp 1958925 - DECISAO
Havendo divergência com a jurisprudência desta Corte sobre o marco inicial do reinício do prazo prescricional, o recurso especial foi provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que reexamine a data do último ato processual e verifique a ocorrência de prescrição, aplicando o entendimento de que o novo prazo prescricional recomeça na data do último ato do processo.
- Parties
- Recorrente: ADHEMAR SANCHES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provido; Retorno Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Prescrição, Interrupção Da Prescrição, Medida Cautelar De Protesto, Reinício Do Prazo Prescricional, Execução De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADHEMAR SANCHES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Provido; Retorno Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 marco inicial para reinício do prazo prescricional após interrupção por demanda judicial
- 2 eficácia da medida cautelar de protesto para interromper a prescrição
- 3 contagem do prazo prescricional (data do ajuizamento vs data do último ato processual)
Ratio Decidendi
Havendo divergência com a jurisprudência desta Corte sobre o marco inicial do reinício do prazo prescricional, o recurso especial foi provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que reexamine a data do último ato processual e verifique a ocorrência de prescrição, aplicando o entendimento de que o novo prazo prescricional recomeça na data do último ato do processo.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial.
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que julgue a lide à luz da jurisprudência desta Corte sobre reinício do prazo prescricional a partir do último ato processual.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment