AREsp 1999639 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria sobre a qual se funda o recurso especial não foi prequestionada pelo Tribunal de origem e o recorrente não comprovou dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, óbices que impedem o conhecimento do recurso especial (fundamento em...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FELISBERTO THOMAZ SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Juros Remuneratórios, Dissídio Jurisprudencial, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Revisional De Contrato
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELISBERTO THOMAZ SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 termo inicial da prescrição em contratos parcelados
- 2 necessidade de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 3 requisitos do cotejo analítico para comprovação de dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria sobre a qual se funda o recurso especial não foi prequestionada pelo Tribunal de origem e o recorrente não comprovou dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico, óbices que impedem o conhecimento do recurso especial (fundamento em Súmulas 282 e 356 do STF e precedentes do STJ). Aplicou-se, ainda, o art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ para conhecer do agravo e o art. 85, §11 do CPC para majorar honorários.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment