AREsp 1983687 - DECISAO

AREsp 1983687 - DECISAO

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação e da ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal e da demonstração do dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico, conforme Súmula 284/STF e jurisprudência desta Corte; majoro os honorários...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: EDIVALDO SALES SIMPLICIO; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial / Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prescrição, Ação Civil Ex Delicto, Termo Inicial Da Prescrição, Danos Morais, Honorários Advocatícios, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Cotejo Analítico, Admissibilidade De Recurso Especial
Direito Civil Direito Processual Civil Direito Penal Prescrição Ação Civil Ex Delicto Termo Inicial Da Prescrição Danos Morais Honorários Advocatícios +4 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 23 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

EDIVALDO SALES SIMPLICIO

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial / Admissibilidade

  1. 1 admissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação e ausência de indicação de dispositivos legais
  2. 2 demonstração do dissídio jurisprudencial e necessidade de cotejo analítico
  3. 3 termo inicial da prescrição em ação civil ex delicto (art. 200 e art. 206, §3º, V, do CC)

Ratio Decidendi

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação e da ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal e da demonstração do dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico, conforme Súmula 284/STF e jurisprudência desta Corte; majoro os honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
  • Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão de justiça gratuita.