AREsp 1983687 - DECISAO
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação e da ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal e da demonstração do dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico, conforme Súmula 284/STF e jurisprudência desta Corte; majoro os honorários...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: EDIVALDO SALES SIMPLICIO; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Ação Civil Ex Delicto, Termo Inicial Da Prescrição, Danos Morais, Honorários Advocatícios, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Cotejo Analítico, Admissibilidade De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIVALDO SALES SIMPLICIO
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação e ausência de indicação de dispositivos legais
- 2 demonstração do dissídio jurisprudencial e necessidade de cotejo analítico
- 3 termo inicial da prescrição em ação civil ex delicto (art. 200 e art. 206, §3º, V, do CC)
Ratio Decidendi
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação e da ausência de indicação precisa dos dispositivos de lei federal e da demonstração do dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico, conforme Súmula 284/STF e jurisprudência desta Corte; majoro os honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment