REsp 1924791 - DECISAO

REsp 1924791 - DECISAO

Em razão do provimento, pela Quinta Turma do STJ, dos embargos de declaração no HC 612.636/PR que proclamou a incompetência da Justiça Federal para processar e julgar a Ação Penal n. 5037800-18.2016.4.04.7000 e declarou a nulidade dos atos decisórios, restou prejudicado o presente recurso especial por perda superveniente do objeto; assim, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não se conhece do recurso especial.

Parties
Recorrente: ROBERTO TROMBETA; Recorrente: RODRIGO MORALES; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 November 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto)
Outcome
recurso especial prejudicado por perda superveniente do objeto; não conhecido
Legal Topics
Prescrição, Corrupção Ativa, Corrupção Passiva, Lavagem De Dinheiro, Associação Criminosa, Acordo De Colaboração, Competência Da Justiça Eleitoral, Dosimetria Da Pena, Omissão E Falta De Fundamentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROBERTO TROMBETA

Recorrente

RODRIGO MORALES

Recorrente

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto)

  1. 1 omissão na decisão que julgou embargos de declaração
  2. 2 ausência de fundamentação do acórdão quanto à absolvição do crime de associação criminosa
  3. 3 reconhecimento de incompetência da Justiça Federal para processar e julgar os fatos (HC 612.636/PR)

Ratio Decidendi

Em razão do provimento, pela Quinta Turma do STJ, dos embargos de declaração no HC 612.636/PR que proclamou a incompetência da Justiça Federal para processar e julgar a Ação Penal n. 5037800-18.2016.4.04.7000 e declarou a nulidade dos atos decisórios, restou prejudicado o presente recurso especial por perda superveniente do objeto; assim, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ, não se conhece do recurso especial.

Court Disposition

recurso especial prejudicado por perda superveniente do objeto; não conhecido

Orders

  • Julgo o recurso especial prejudicado por perda superveniente do objeto.
  • Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 255, § 4º, inciso I, do RISTJ.