AREsp 1946818 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial, por entender que o prazo prescricional aplicável é quinquenal, nos termos do art. 206, §5º, I, do CC/2002, e que o termo inicial da prescrição é a liquidação/quitacão dos contratos de financiamento, não a data da negativa de cobertura pela CEF; afastou-se a alegada omissão do art. 1.022 do CPC/2015 e manteve-se a majoração da verba honorária em R$ 500,00.
- Parties
- Autor: Estado do Rio Grande do Sul; Réu: Caixa Econômica Federal - CEF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Ação De Ressarcimento/ação De Cobrança Relativa a Saldo Devedor Residual Do FCVS / Agravo Interno Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Julgamento Final No STJ
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento; majoração da verba honorária em R$ 500,00.
- Legal Topics
- Prescrição, Termo Inicial Da Prescrição, FCVS, Saldo Devedor Residual, Dívida Líquida Ou Ilíquida, Honorários Advocatícios, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Rio Grande do Sul
Autor
Caixa Econômica Federal - CEF
Réu
Procedural Posture
Ação De Ressarcimento/ação De Cobrança Relativa a Saldo Devedor Residual Do FCVS / Agravo Interno Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Conhecimento Parcial Do Recurso Especial E Julgamento Final No STJ
Legal Issues
- 1 qual o prazo prescricional aplicável à pretensão de ressarcimento ao FCVS
- 2 qual o termo inicial da prescrição (liquidação/quitacão dos contratos ou negativa da CEF)
- 3 se a dívida é líquida ou ilíquida
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, no mérito, negou-se provimento ao recurso especial, por entender que o prazo prescricional aplicável é quinquenal, nos termos do art. 206, §5º, I, do CC/2002, e que o termo inicial da prescrição é a liquidação/quitacão dos contratos de financiamento, não a data da negativa de cobertura pela CEF; afastou-se a alegada omissão do art. 1.022 do CPC/2015 e manteve-se a majoração da verba honorária em R$ 500,00.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento; majoração da verba honorária em R$ 500,00.
Orders
- Conheço do agravo
- Conheço parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment