REsp 1965056 - DECISAO

REsp 1965056 - DECISAO

Aplicando o entendimento do STF no ARE 709.212 e a jurisprudência do STJ sobre a modulação dos efeitos, afastou-se a aplicação automática da prescrição quinquenal reconhecida pelo Tribunal de origem, de modo que o Recurso Especial foi provido monocraticamente para afastar a prescrição quinquenal nos termos da fundamentação.

Parties
Recorrente: ADEMIR REVELES PEREIRA JUNIOR; Recorrido: Município de Várzea Grande
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 November 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática
Outcome
Recurso Especial provido para afastar a prescrição quinquenal
Legal Topics
Prescrição, FGTS, Contrato Temporário, Nulidade De Contrato, Repercussão Geral, Modulação De Efeitos, Súmula 568/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ADEMIR REVELES PEREIRA JUNIOR

Recorrente

Município de Várzea Grande

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática

  1. 1 Prazo prescricional aplicável à cobrança de FGTS contra a Fazenda Pública
  2. 2 Aplicabilidade da prescrição quinquenal em caso de nulidade de contrato temporário por sucessivas renovações
  3. 3 Efeitos temporais (modulação) do julgamento do ARE 709.212/DF

Ratio Decidendi

Aplicando o entendimento do STF no ARE 709.212 e a jurisprudência do STJ sobre a modulação dos efeitos, afastou-se a aplicação automática da prescrição quinquenal reconhecida pelo Tribunal de origem, de modo que o Recurso Especial foi provido monocraticamente para afastar a prescrição quinquenal nos termos da fundamentação.

Court Disposition

Recurso Especial provido para afastar a prescrição quinquenal

Orders

  • Dar provimento ao Recurso Especial para afastar a prescrição quinquenal, nos termos da fundamentação.