AREsp 1885545 - ACORDAO

AREsp 1885545 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado tratou as teses relevantes com clareza e sem contradições, e porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica o óbice relativo à Súmula 83/STJ, ônus que incumbia ao recorrente (devendo apresentar jurisprudência contemporânea), de modo que não se conhece do agravo e não cabe reexame por meio de aclaratórios.

Parties
Embargante/agravante: Nilson Caetano da Luz; Exequente: Município de São Bento do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2021
Procedural Posture
Embargos À Execução Fiscal / Embargos De Declaração (rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Prescrição, Execução Fiscal, Embargos De Declaração, Súmula 83/stj, IPTU, Excesso De Execução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Nilson Caetano da Luz

Embargante/agravante

Município de São Bento do Sul

Exequente

Procedural Posture

Embargos À Execução Fiscal / Embargos De Declaração (rejeitados)

  1. 1 prescrição do crédito tributário de IPTU do exercício de 2000
  2. 2 nulidade dos títulos executivos
  3. 3 excesso de execução

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado tratou as teses relevantes com clareza e sem contradições, e porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica o óbice relativo à Súmula 83/STJ, ônus que incumbia ao recorrente (devendo apresentar jurisprudência contemporânea), de modo que não se conhece do agravo e não cabe reexame por meio de aclaratórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Não conhecido o agravo em recurso especial interposto por Nilson Caetano da Luz.