AREsp 1953074 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu, com base no exame do contexto e do Memorando Circular, que tal ato administrativo não constituiu reconhecimento inequívoco do direito que pudesse interromper ou fazer nascer nova contagem prescricional, de modo que o prazo para execução contra a Fazenda Pública começou a contar do trânsito em julgado da ação rescisória (24/04/2013) e a ação originária ajuizada em 2019 estava prescrita; além disso, a alteração dessa conclusão exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Cf/1988) / Decisão Final No Agravo (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Execução De Sentença Coletiva, Ato Administrativo, Memorando Circular, Decreto 20.910/1932, Súmula 7/stj, Súmula 150/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Cf/1988) / Decisão Final No Agravo (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 se o Memorando Circular Conjunto nº 37/DIRBEN/PFE/INSS constitui ato inequívoco de reconhecimento do direito capaz de interromper a prescrição
- 2 momento inicial para contagem do prazo prescricional em execução decorrente de sentença coletiva e ação rescisória
- 3 aplicabilidade do art. 4º e art. 9º do Decreto 20.910/1932
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu, com base no exame do contexto e do Memorando Circular, que tal ato administrativo não constituiu reconhecimento inequívoco do direito que pudesse interromper ou fazer nascer nova contagem prescricional, de modo que o prazo para execução contra a Fazenda Pública começou a contar do trânsito em julgado da ação rescisória (24/04/2013) e a ação originária ajuizada em 2019 estava prescrita; além disso, a alteração dessa conclusão exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conhecer do agravo.
- Não conhecer do Recurso Especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment