REsp 1967235 - DECISAO
Houve omissão no acórdão e no julgamento dos embargos de declaração quanto às matérias suscitadas (notadamente a aplicabilidade do REsp 1102431/RJ e a análise dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), razão pela qual o Recurso Especial do Estado do Paraná foi parcialmente provido para determinar o retorno dos autos à Corte de origem para novo julgamento dos Embargos de Declaração que apreciem integralmente as questões levantadas.
- Parties
- Recorrente: Estado do Paraná; Recorrente: J M EZEQUIEL & CIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso Especial parcialmente provido quanto à violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.
- Legal Topics
- Prescrição, Honorários Advocatícios, Embargos De Declaração, Prequestionamento, Jurisprudência Vinculante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Paraná
Recorrente
J M EZEQUIEL & CIA LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 aplicabilidade do REsp 1102431/RJ e demais precedentes vinculantes
- 3 atribuição de honorários advocatícios à Fazenda Pública em execução reconhecida prescrita por não localização do devedor
Ratio Decidendi
Houve omissão no acórdão e no julgamento dos embargos de declaração quanto às matérias suscitadas (notadamente a aplicabilidade do REsp 1102431/RJ e a análise dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015), razão pela qual o Recurso Especial do Estado do Paraná foi parcialmente provido para determinar o retorno dos autos à Corte de origem para novo julgamento dos Embargos de Declaração que apreciem integralmente as questões levantadas.
Court Disposition
Recurso Especial parcialmente provido quanto à violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.
Orders
- Dar parcial provimento ao Recurso Especial do Estado do Paraná apenas quanto à violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, determinando-se o retorno dos autos à Corte de origem para novo julgamento dos Embargos de Declaração, para tratamento da integralidade das questões neles postas.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment