REsp 1965325 - DECISAO

REsp 1965325 - DECISAO

Por preclusão processual da alegação de incompetência não suscitada por exceção, e porque a ação foi proposta antes da vigência da LC 118/2005 e a citação do representante ocorreu após o decurso do prazo quinquenal previsto no art. 174 do CTN, reconheceu-se a prescrição dos créditos tributários e, por consequência, a extinção do crédito tributário; mantiveram-se as regras do CPC/73 para fixação de honorários, arbitrados em R$ 2.000,00.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Interposto Contra Acórdão
Outcome
Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento
Legal Topics
Prescrição, Competência Territorial, Honorários Advocatícios, Lançamento Por Homologação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Interposto Contra Acórdão

  1. 1 preclusão da alegação de incompetência por ausência de exceção de incompetência
  2. 2 prescrição da execução fiscal em razão do prazo quinquenal previsto no art. 174 e art. 173 do CTN
  3. 3 efeito interruptivo do despacho de citação antes e após a vigência da Lei Complementar 118/2005

Ratio Decidendi

Por preclusão processual da alegação de incompetência não suscitada por exceção, e porque a ação foi proposta antes da vigência da LC 118/2005 e a citação do representante ocorreu após o decurso do prazo quinquenal previsto no art. 174 do CTN, reconheceu-se a prescrição dos créditos tributários e, por consequência, a extinção do crédito tributário; mantiveram-se as regras do CPC/73 para fixação de honorários, arbitrados em R$ 2.000,00.

Court Disposition

Conheço parcialmente do Recurso Especial e nego-lhe provimento

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.