REsp 1505755 - DECISAO
A pretensão executória da obrigação de pagar estava prescrita por ter sido proposta após o prazo quinquenal contado do trânsito em julgado da sentença coletiva; a execução da obrigação de fazer não interrompeu ou postergou o prazo para a execução da obrigação de pagar e a medida cautelar de protesto ajuizada após o...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrentes: JUSSINDRA KRUGER MALINOSKI e outros; Associação Autora: Associação de Docentes da URFGS - ADUFRGS; Executada / Ré: Universidade Federal do Rio Grande do Sul; Tribunal a Quo: Tribunal Regional Federal da 4ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Prescrição, Execução De Sentença, Obrigação De Fazer, Obrigação De Pagar, Sentença Coletiva, Medida Cautelar De Protesto
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUSSINDRA KRUGER MALINOSKI e outros
Recorrentes
Associação de Docentes da URFGS - ADUFRGS
Associação Autora
Universidade Federal do Rio Grande do Sul
Executada / Ré
Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 se a pretensão executória da obrigação de pagar prescreve cinco anos após o trânsito em julgado da sentença coletiva, independentemente da execução da obrigação de fazer
- 2 se a medida cautelar de protesto ajuizada após o quinquênio tem efeito interruptivo da prescrição
- 3 se as pretensões de obrigação de fazer e de pagar derivadas do mesmo título são autônomas quanto aos prazos prescricionais
Ratio Decidendi
A pretensão executória da obrigação de pagar estava prescrita por ter sido proposta após o prazo quinquenal contado do trânsito em julgado da sentença coletiva; a execução da obrigação de fazer não interrompeu ou postergou o prazo para a execução da obrigação de pagar e a medida cautelar de protesto ajuizada após o quinquênio não produziu efeito interruptivo, de modo que o recurso não merece provimento.
Court Disposition
Recurso especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Deixo de fixar honorários sucumbenciais recursais em razão do Enunciado Administrativo n. 7/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment