HC 697439 - DECISAO
Não há constrangimento ilegal a ser sanado: pelo entendimento seguido pela Terceira Seção do STJ, o termo inicial da prescrição da pretensão executória somente se consolida com o trânsito em julgado para ambas as partes e, além disso, os autos não contêm elementos suficientes para aferir, sem investigação...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente/impetrante: SERGIO ROBERTO UMBUZEIRO EDUARDO; Órgão Julgador/impugnado: Tribunal Regional Federal da 3ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Da Terceira Seção Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conhecido o habeas corpus substitutivo de recurso ordinário; ordem denegada quanto ao pedido principal; parcialmente concedida de ofício para determinar a atuação do Juízo das Execuções Penais.
- Legal Topics
- Prescrição, Prescrição Da Pretensão Executória, Trânsito Em Julgado, Habeas Corpus, Competência Do Juízo Da Execução Penal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO ROBERTO UMBUZEIRO EDUARDO
Paciente/impetrante
Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Órgão Julgador/impugnado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Da Terceira Seção Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial da prescrição da pretensão executória (trânsito em julgado para a acusação ou para ambas as partes)
- 2 Incidência da prescrição da pretensão punitiva e da pretensão executória
- 3 Competência para exame da prescrição da pretensão executória (Juízo das Execuções Penais)
Ratio Decidendi
Não há constrangimento ilegal a ser sanado: pelo entendimento seguido pela Terceira Seção do STJ, o termo inicial da prescrição da pretensão executória somente se consolida com o trânsito em julgado para ambas as partes e, além disso, os autos não contêm elementos suficientes para aferir, sem investigação executória, a inexistência de causas interruptivas ou impeditivas. Assim, não se reconheceu a prescrição executória nos autos e determinou-se que o Juízo das Execuções Penais analise a ocorrência da prescrição executória quanto à condenação objeto do writ.
Court Disposition
Não conhecido o habeas corpus substitutivo de recurso ordinário; ordem denegada quanto ao pedido principal; parcialmente concedida de ofício para determinar a atuação do Juízo das Execuções Penais.
Orders
- Não conheço do habeas corpus por ser substitutivo de recurso ordinário
- Denego a ordem de habeas corpus quanto ao reconhecimento imediato da prescrição da pretensão executória
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment