REsp 1967366 - DECISAO
Houve omissão no acórdão recorrido por não enfrentar expressamente a tese suscitada pelo INSS de que, com fundamento na teoria da actio nata e no art. 4º do Decreto nº 20.910/1932, o prazo prescricional de cinco anos somente começa a correr após o término da apuração administrativa do crédito; assim, anula-se o acórdão que apreciou os embargos de declaração e determina-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento da questão omitida.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Nacional - INSS; Recorrente: Banco do Brasil S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Anulação De Acórdão Que Apreciou Embargos De Declaração E Determinação De Retorno Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- provimento ao recurso especial do INSS para anular o acórdão que apreciou embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem
- Legal Topics
- Prescrição, Ressarcimento Ao Erário, Responsabilidade Do Banco, Renovação De Senha, Prova De Vida, Teoria Da Actio Nata, Prescrição Quinquenal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Nacional - INSS
Recorrente
Banco do Brasil S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Anulação De Acórdão Que Apreciou Embargos De Declaração E Determinação De Retorno Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 início da contagem do prazo prescricional para cobrança de valores pagos indevidamente a beneficiários falecidos: se a prescrição corre a partir do último pagamento indevido ou se fica suspensa durante o processo administrativo de apuração do crédito (art. 4º do Decreto nº 20.910/1932)
- 2 responsabilidade do banco pagador por pagamentos indevidos após o óbito em razão de não realização da renovação anual de senha/prova de vida
Ratio Decidendi
Houve omissão no acórdão recorrido por não enfrentar expressamente a tese suscitada pelo INSS de que, com fundamento na teoria da actio nata e no art. 4º do Decreto nº 20.910/1932, o prazo prescricional de cinco anos somente começa a correr após o término da apuração administrativa do crédito; assim, anula-se o acórdão que apreciou os embargos de declaração e determina-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com enfrentamento da questão omitida.
Court Disposition
provimento ao recurso especial do INSS para anular o acórdão que apreciou embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem
Orders
- Anular o acórdão que apreciou os embargos de declaração
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com o expresso enfrentamento das questões declaradas omitidas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment