AREsp 1928383 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão indenizatória está fulminada pela prescrição quinquenal, tendo como termo inicial a edição da norma que impôs a limitação administrativa (Resolução CONAMA n.5/1990 e seu referendo pelo Decreto Presidencial de 28/05/1996), e porque a análise pretendida implicaria reexame de matéria fático-probatória e dissídio jurisprudencial prejudicado pelo óbice das súmulas aplicáveis; ademais, por se tratar de ARIE, a limitação administrativa não autoriza, em regra, indenização.
- Parties
- Agravante: FELICIO WATRAZ E OUTRA; Agravada: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conhecido o agravo para não conhecer do recurso especial interposto pelos particulares.
- Legal Topics
- Prescrição, Indenização, Unidade De Conservação, Área De Relevante Interesse Ecológico (arie), Súmula 83/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Actio Nata
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELICIO WATRAZ E OUTRA
Agravante
UNIÃO
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 incidência do prazo prescricional quinquenal em ação indenizatória contra a Fazenda Pública
- 2 termo inicial da prescrição em limitação administrativa decorrente de unidade de conservação (dies a quo)
- 3 possibilidade de indenização por limitação administrativa em ARIE
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a pretensão indenizatória está fulminada pela prescrição quinquenal, tendo como termo inicial a edição da norma que impôs a limitação administrativa (Resolução CONAMA n.5/1990 e seu referendo pelo Decreto Presidencial de 28/05/1996), e porque a análise pretendida implicaria reexame de matéria fático-probatória e dissídio jurisprudencial prejudicado pelo óbice das súmulas aplicáveis; ademais, por se tratar de ARIE, a limitação administrativa não autoriza, em regra, indenização.
Court Disposition
Conhecido o agravo para não conhecer do recurso especial interposto pelos particulares.
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial
- Não conhecer do recurso especial interposto pelos particulares
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment