AREsp 1939595 - DECISAO
O agravo interno foi conhecido mas o recurso especial não conhecido porque a parte recorrente não impugnou especificamente as premissas fáticas do acórdão recorrido (que reconheceram a iliquidez do título até a liquidação e homologação dos cálculos em agosto/2019), de modo que o pedido implicaria reexame...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO MARANHÃO; Parte Agravada/exequente: SINTSEP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (juízo De Retratação)
- Outcome
- Conhecer do agravo interno e não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição, Execução De Sentença Coletiva, Liquidação De Sentença, Liquidação Por Cálculos, Súmula 7 Do STJ, Súmulas 283 E 284 Do STF, Majoração De Honorários
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO MARANHÃO
Agravante
SINTSEP
Parte Agravada/exequente
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (juízo De Retratação)
Legal Issues
- 1 momento inicial do prazo prescricional da pretensão executiva derivada de sentença coletiva ilíquida
- 2 efeito da liquidação da sentença sobre a líquidez do título executivo
- 3 possibilidade de reexame fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi conhecido mas o recurso especial não conhecido porque a parte recorrente não impugnou especificamente as premissas fáticas do acórdão recorrido (que reconheceram a iliquidez do título até a liquidação e homologação dos cálculos em agosto/2019), de modo que o pedido implicaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ e foi também obstruído pelas Súmulas 283 e 284 do STF; consequentemente manteve-se a decisão de que a execução individual foi proposta dentro do prazo prescricional.
Court Disposition
Conhecer do agravo interno e não conhecer do recurso especial
Orders
- Reconsidero a decisão de e-STJ fls. 249/252 e conheço do agravo para não conhecer do recurso especial por outros fundamentos.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração dessa verba, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment