REsp 1894485 - DECISAO

REsp 1894485 - DECISAO

Conforme jurisprudência consolidada do STJ, a impetração de mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição e o termo inicial dos juros de mora na ação de cobrança das parcelas pretéritas deve ser fixado na data da notificação da autoridade coatora no writ; além disso, por aplicação do art. 1.042 do CPC/2015 e...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: JOSE EDVALDO DE LIMA RODRIGUESE OUTROS; Agravante: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: SÃO PAULO PREVIDENCIA - SPPREV
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Dado provimento ao recurso especial dos autores para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo; conhecido o agravo apenas para não conhecer do recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV; majorada a verba honorária.
Legal Topics
Prescrição, Termo Inicial Dos Juros De Mora, Mandado De Segurança Coletivo, Substituição Processual, Admissibilidade Recursal, Precedente Repetitivo (tema 905/stj)
Processual Civil Direito Administrativo Direito Previdenciário Prescrição Termo Inicial Dos Juros De Mora Mandado De Segurança Coletivo Substituição Processual Admissibilidade Recursal +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 30 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE EDVALDO DE LIMA RODRIGUESE OUTROS

Recorrente

FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

SÃO PAULO PREVIDENCIA - SPPREV

Agravante

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Se o mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição e, após trânsito em julgado, a prescrição volta a correr pela metade
  2. 2 Qual é o termo inicial dos juros de mora na ação de cobrança decorrente de direito reconhecido em mandado de segurança coletivo
  3. 3 Incidência do art. 1.042 do CPC/2015 quanto à inadmissibilidade de agravo contra decisão que não admite recurso especial quando a matéria foi decidida conforme precedente repetitivo

Ratio Decidendi

Conforme jurisprudência consolidada do STJ, a impetração de mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição e o termo inicial dos juros de mora na ação de cobrança das parcelas pretéritas deve ser fixado na data da notificação da autoridade coatora no writ; além disso, por aplicação do art. 1.042 do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo n.3/STJ, não se conhece do agravo quanto à matéria decidida em conformidade com precedente repetitivo (Tema 905/STJ).

Court Disposition

Dado provimento ao recurso especial dos autores para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo; conhecido o agravo apenas para não conhecer do recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV; majorada a verba honorária.

Orders

  • Dou provimento ao recurso especial dos Autores para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no writ coletivo.
  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV.