REsp 1894485 - DECISAO
Conforme jurisprudência consolidada do STJ, a impetração de mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição e o termo inicial dos juros de mora na ação de cobrança das parcelas pretéritas deve ser fixado na data da notificação da autoridade coatora no writ; além disso, por aplicação do art. 1.042 do CPC/2015 e...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: JOSE EDVALDO DE LIMA RODRIGUESE OUTROS; Agravante: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: SÃO PAULO PREVIDENCIA - SPPREV
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Dado provimento ao recurso especial dos autores para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo; conhecido o agravo apenas para não conhecer do recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV; majorada a verba honorária.
- Legal Topics
- Prescrição, Termo Inicial Dos Juros De Mora, Mandado De Segurança Coletivo, Substituição Processual, Admissibilidade Recursal, Precedente Repetitivo (tema 905/stj)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE EDVALDO DE LIMA RODRIGUESE OUTROS
Recorrente
FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
SÃO PAULO PREVIDENCIA - SPPREV
Agravante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição e, após trânsito em julgado, a prescrição volta a correr pela metade
- 2 Qual é o termo inicial dos juros de mora na ação de cobrança decorrente de direito reconhecido em mandado de segurança coletivo
- 3 Incidência do art. 1.042 do CPC/2015 quanto à inadmissibilidade de agravo contra decisão que não admite recurso especial quando a matéria foi decidida conforme precedente repetitivo
Ratio Decidendi
Conforme jurisprudência consolidada do STJ, a impetração de mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição e o termo inicial dos juros de mora na ação de cobrança das parcelas pretéritas deve ser fixado na data da notificação da autoridade coatora no writ; além disso, por aplicação do art. 1.042 do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo n.3/STJ, não se conhece do agravo quanto à matéria decidida em conformidade com precedente repetitivo (Tema 905/STJ).
Court Disposition
Dado provimento ao recurso especial dos autores para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo; conhecido o agravo apenas para não conhecer do recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV; majorada a verba honorária.
Orders
- Dou provimento ao recurso especial dos Autores para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no writ coletivo.
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment