EREsp 1929337 - DECISAO

EREsp 1929337 - DECISAO

O STJ deu provimento ao recurso especial porque, conforme sua jurisprudência consolidada, o termo inicial do prazo prescricional decenal nas ações revisionais de contratos de mútuo é a data da assinatura de cada contrato, razão pela qual determinou o retorno dos autos ao TJRS para reapreciação da prescrição à luz desse entendimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Provimento
Outcome
Provimento do recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem (TJRS) para reapreciação da prescrição à luz do entendimento do STJ.
Legal Topics
Prescrição, Juros Remuneratórios, Capitalização De Juros, Taxa De Administração, Compensação, Repetição Do Indébito, Sucumbência, Previdência Complementar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado Provimento

  1. 1 termo inicial da prescrição em ação revisional de contrato de mútuo
  2. 2 abusividade de juros remuneratórios praticados por entidade fechada de previdência complementar
  3. 3 proibição de capitalização de juros em periodicidade inferior a anual

Ratio Decidendi

O STJ deu provimento ao recurso especial porque, conforme sua jurisprudência consolidada, o termo inicial do prazo prescricional decenal nas ações revisionais de contratos de mútuo é a data da assinatura de cada contrato, razão pela qual determinou o retorno dos autos ao TJRS para reapreciação da prescrição à luz desse entendimento.

Court Disposition

Provimento do recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem (TJRS) para reapreciação da prescrição à luz do entendimento do STJ.

Orders

  • Dou provimento ao recurso especial.
  • Determinar o retorno dos autos ao TJRS para reapreciar a tese de prescrição à luz do entendimento deste Tribunal.