REsp 1970005 - DECISAO

REsp 1970005 - DECISAO

O recurso especial foi negado provimento porque a alegação de ofensa ao art. 39, XII, do CDC constituía inovação recursal não suscitada anteriormente, faltando o prequestionamento necessário para sua apreciação na instância especial; ademais, não se configurou omissão ou negativa de prestação jurisdicional nos termos alegados, razão pela qual manteve-se o acórdão recorrido.

Parties
Recorrente: FLAVIO DOS SANTOS; Recorrente: OUTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Recurso Especial Negado Provimento
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Prescrição, Decadência, Rescisão Contratual, Compromisso De Compra E Venda De Imóvel, Omissão Judicial, Prequestionamento, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FLAVIO DOS SANTOS

Recorrente

OUTRA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Recurso Especial Negado Provimento

  1. 1 alegada omissão quanto ao art. 39, XII, da Lei 8.078/90
  2. 2 prazo prescricional para rescisão contratual por falta de pagamento (art.206 §5º I CC)
  3. 3 inovação recursal e ausência de prequestionamento

Ratio Decidendi

O recurso especial foi negado provimento porque a alegação de ofensa ao art. 39, XII, do CDC constituía inovação recursal não suscitada anteriormente, faltando o prequestionamento necessário para sua apreciação na instância especial; ademais, não se configurou omissão ou negativa de prestação jurisdicional nos termos alegados, razão pela qual manteve-se o acórdão recorrido.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Majoram-se os honorários advocatícios do recorrido de 15% para 16% sobre o valor da condenação (art. 85, § 11, CPC).