REsp 1947406 - DECISAO
O Tribunal entendeu não haver ofensa aos arts. 489, §1º, e 1.022, II, do CPC e aplicou a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 622) no sentido de que, em lançamentos decorrentes de auto de infração sem impugnação administrativa, a constituição definitiva do crédito ocorre com o esgotamento do prazo de impugnação (30 dias após a notificação nos termos do Decreto 70.235/1972), de modo que, no caso concreto, a execução fiscal foi ajuizada dentro do prazo quinquenal decadencial e, assim, negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renovaveis - Ibama; Recorrente: Empresa Mineradora Ijui Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão (reconsideração E Julgamento Do Recurso Especial)
- Outcome
- reconsiderada a decisão anterior; negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição, Constituição Do Crédito Tributário, Notificação Do Lançamento, Súmula 622/stj, Decreto N. 70.235/1972
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renovaveis - Ibama
Agravante
Empresa Mineradora Ijui Ltda.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão (reconsideração E Julgamento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489, §1º, e 1.022, II, do CPC
- 2 prescrição do art. 174 do CTN
- 3 termo inicial da prescrição em lançamentos decorrentes de auto de infração
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu não haver ofensa aos arts. 489, §1º, e 1.022, II, do CPC e aplicou a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 622) no sentido de que, em lançamentos decorrentes de auto de infração sem impugnação administrativa, a constituição definitiva do crédito ocorre com o esgotamento do prazo de impugnação (30 dias após a notificação nos termos do Decreto 70.235/1972), de modo que, no caso concreto, a execução fiscal foi ajuizada dentro do prazo quinquenal decadencial e, assim, negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
reconsiderada a decisão anterior; negado provimento ao recurso especial
Orders
- Reconsidero a decisão de fls. 362/364
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment