AREsp 1901361 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado porque o Tribunal de origem julgou integralmente a lide e solucionou a controvérsia com fundamentos suficientes; não houve omissão ou violação ao art. 1.022 ou art. 489 do CPC, e a decisão de mérito se apoiou em dispositivo constitucional (art. 19, § 2º da ADCT), implicando usurpação da competência do STF e, portanto, afasta o conhecimento do Recurso Especial.
- Parties
- Autor: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Monocrática Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- Prescrição, Cerceamento De Defesa, Art. 489 Do CPC, Art. 1.022 Do Código De Processo Civil, Usurpação Da Competência Do STF, Estabilidade Extraordinária (art. 19 Da Adct)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno / Interposto Contra Decisão Monocrática Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Configuração de omissão/violação ao art. 489 do CPC
- 2 Configuração de ofensa ao art. 1.022 do CPC
- 3 Aplicabilidade da prescrição/decadência frente a ato inconstitucional
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado porque o Tribunal de origem julgou integralmente a lide e solucionou a controvérsia com fundamentos suficientes; não houve omissão ou violação ao art. 1.022 ou art. 489 do CPC, e a decisão de mérito se apoiou em dispositivo constitucional (art. 19, § 2º da ADCT), implicando usurpação da competência do STF e, portanto, afasta o conhecimento do Recurso Especial.
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo Interno
Orders
- Nego provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment