AREsp 1969866 - DECISAO
A pretensão de revisão da aposentadoria implica alteração do ato concessório; sendo o ato de aposentadoria um ato comissivo que produziu efeitos concretos, o prazo prescricional quinquenal do art. 1º do Decreto 20.910/32 começa a contar da data da concessão (inativação em 2008). A autora deixou transcorrer in albis o prazo sem impugnar administrativamente, tendo assinado termo de conhecimento, e a posterior inscrição/registro no Tribunal de Contas é ato fiscalizatório que não altera o termo a quo. Assim, aplica-se a prescrição do fundo de direito, com base em precedentes do STJ, e o Recurso Especial é improvido.
- Parties
- Agravante/recorrente: MARIA MARTA MODESTO DE OLIVEIRA; Apelada/recorrido: Administração Municipal / apelada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça Conhecendo Do Agravo E Negando Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo e nego provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Revisão De Aposentadoria, Ato Administrativo, Trato Sucessivo, Termo a Quo Da Prescrição, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA MARTA MODESTO DE OLIVEIRA
Agravante/recorrente
Administração Municipal / apelada
Apelada/recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça Conhecendo Do Agravo E Negando Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da prescrição quinquenal prevista no art. 1º do Decreto 20.910/32 sobre pedido de revisão de aposentadoria
- 2 natureza do ato de aposentadoria (comissivo) e início do prazo prescricional a partir do ato concessório
- 3 distinção entre atos comissivos e omissivos para efeitos prescricionais
Ratio Decidendi
A pretensão de revisão da aposentadoria implica alteração do ato concessório; sendo o ato de aposentadoria um ato comissivo que produziu efeitos concretos, o prazo prescricional quinquenal do art. 1º do Decreto 20.910/32 começa a contar da data da concessão (inativação em 2008). A autora deixou transcorrer in albis o prazo sem impugnar administrativamente, tendo assinado termo de conhecimento, e a posterior inscrição/registro no Tribunal de Contas é ato fiscalizatório que não altera o termo a quo. Assim, aplica-se a prescrição do fundo de direito, com base em precedentes do STJ, e o Recurso Especial é improvido.
Court Disposition
Conheço do Agravo e nego provimento ao Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo e nego provimento ao Recurso Especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em atenção ao art. 85, §11, do CPC/2015 e Enunciado Administrativo 7/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment