REsp 1973239 - ACORDAO
A suspensão da prescrição prevista no art. 4º do Decreto n. 20.910/1932 não se aplica ao caso em que a Administração Pública figura como credora e deflagra processo administrativo para apurar seu próprio crédito; além disso, o processo administrativo em questão era dispensável e, portanto, não poderia ter o condão de interromper ou suspender a prescrição, motivo pelo qual o recurso especial do INSS foi negado provimento.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Recorrido: BANCO BRADESCO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso não provido
- Legal Topics
- Prescrição, Processo Administrativo, Ressarcimento De Valores, Benefício Previdenciário Pago Após O Óbito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrente
BANCO BRADESCO S.A.
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 se a deflagração de processo administrativo pela Administração Pública suspende o prazo prescricional nos termos do art. 4º do Decreto n. 20.910/1932
- 2 aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015 quanto à alegada omissão do acórdão regional
- 3 se a pretensão de ressarcimento do INSS é prescritível
Ratio Decidendi
A suspensão da prescrição prevista no art. 4º do Decreto n. 20.910/1932 não se aplica ao caso em que a Administração Pública figura como credora e deflagra processo administrativo para apurar seu próprio crédito; além disso, o processo administrativo em questão era dispensável e, portanto, não poderia ter o condão de interromper ou suspender a prescrição, motivo pelo qual o recurso especial do INSS foi negado provimento.
Court Disposition
Recurso não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Determino a majoração dessa verba, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% (dez por cento) sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment