REsp 1518026 - DECISAO
Os recursos especiais não foram conhecidos porque a decisão recorrida está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ de que a propositura de ação declaratória de inexigibilidade interrompe a prescrição quando o pedido declaratório coincide com a causa de pedir da ação repetitória ( razão suficiente para afastar a insurgência do FUNDO, na forma do óbice da Súmula 83/STJ), e porque os demais recorrentes não demonstraram de forma objetiva e prequestionada a suposta contrariedade aos dispositivos invocados, restando seus recursos prejudicados pelos óbices das Súmulas 284, 282 e 356 do STF.
- Parties
- Recorrente: FUNDO DE APOIO AO REGISTRO CIVIL DE PESSOAS NATURAIS; Recorrente: RODRIGO BARROZO; Recorrente: FERNANDO LOURES SALINET FILHO; Recorrente: MARCOS MEDEIROS DE ALBUQUERQUE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Dos Recursos Especiais (autos Recebidos No Stj; Sobrestamento E Posterior Distribuição; Julgamento Do Mérito Não Conhecido)
- Outcome
- Não conheço dos recursos especiais
- Legal Topics
- Prescrição, Interrupção Da Prescrição, Repetição De Indébito, Ação Declaratória De Inexigibilidade, Efeitos Da Declaração De Inconstitucionalidade, Coisa Julgada, Ônus De Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDO DE APOIO AO REGISTRO CIVIL DE PESSOAS NATURAIS
Recorrente
RODRIGO BARROZO
Recorrente
FERNANDO LOURES SALINET FILHO
Recorrente
MARCOS MEDEIROS DE ALBUQUERQUE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Dos Recursos Especiais (autos Recebidos No Stj; Sobrestamento E Posterior Distribuição; Julgamento Do Mérito Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Se a citação em ação declaratória de inexigibilidade interrompe o prazo prescricional da ação condenatória de repetição de indébito
- 2 Delimitação do período prescricional a ser considerado na repetição de indébito
- 3 Efeito temporal da declaração de inconstitucionalidade sobre decisões transitadas em julgado
Ratio Decidendi
Os recursos especiais não foram conhecidos porque a decisão recorrida está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ de que a propositura de ação declaratória de inexigibilidade interrompe a prescrição quando o pedido declaratório coincide com a causa de pedir da ação repetitória ( razão suficiente para afastar a insurgência do FUNDO, na forma do óbice da Súmula 83/STJ), e porque os demais recorrentes não demonstraram de forma objetiva e prequestionada a suposta contrariedade aos dispositivos invocados, restando seus recursos prejudicados pelos óbices das Súmulas 284, 282 e 356 do STF.
Court Disposition
Não conheço dos recursos especiais
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment