REsp 2119465 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque sua apreciação exigiria revolvimento de matéria fática (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque a alegada violação ao art.23 do Decreto-Lei n.70.235/1972 não foi objeto de enfrentamento pelo tribunal de origem (falta de prequestionamento), tornando inviável o processamento do recurso especial nesta Corte.
- Parties
- Apelante: MARCIA DE SOUZA TESCH
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Decadência, Cerceamento De Defesa, Honorários Advocatícios Recursais, Prequestionamento, Processo Administrativo Fiscal, Súmula 7
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIA DE SOUZA TESCH
Apelante
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 alegação de não juntada do processo administrativo fiscal digitalizado e ausência de AR/da devida notificação
- 2 alegação de prescrição quinquenal do crédito tributário (CTN art.173)
- 3 alegação de cerceamento de defesa pela não anexação do PAF
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque sua apreciação exigiria revolvimento de matéria fática (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque a alegada violação ao art.23 do Decreto-Lei n.70.235/1972 não foi objeto de enfrentamento pelo tribunal de origem (falta de prequestionamento), tornando inviável o processamento do recurso especial nesta Corte.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial.
Orders
- Não conheço do Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment