REsp 2111316 - DECISAO

REsp 2111316 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das questões infraconstitucionais suscitadas, aplicando-se as Súmulas 282 e 356 do STF e exigindo-se a oposição de embargos de declaração para fins de prequestionamento nos termos do art. 1.025 do CPC; em consequência não se examinou o mérito nem a alegada divergência jurisprudencial.

Parties
Recorrente: ANDREIA BERBEL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 February 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Prescrição, Inexigibilidade De Débito, Danos Morais, Prequestionamento, Súmulas, Honorários Advocatícios, Serasa Limpa Nome

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ANDREIA BERBEL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 ausência de prequestionamento dos dispositivos infraconstitucionais apontados (arts. 206, §5º, I do CC; arts. 37, §1º, 46, 47 e 51 do CDC)
  2. 2 prescrição do débito e inexigibilidade
  3. 3 alegada divergência jurisprudencial

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento das questões infraconstitucionais suscitadas, aplicando-se as Súmulas 282 e 356 do STF e exigindo-se a oposição de embargos de declaração para fins de prequestionamento nos termos do art. 1.025 do CPC; em consequência não se examinou o mérito nem a alegada divergência jurisprudencial.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Majoro em 5% os honorários advocatícios anteriormente fixados em favor da parte adversa, nos termos do art. 85, § 11 do CPC.