AREsp 1869455 - DECISAO

AREsp 1869455 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento das questões indicadas e por não terem sido impugnados todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido (incidência, por analogia, das Súmulas 282 e 283 do STF); determinou-se também a majoração dos honorários sucumbenciais para 20% em favor do advogado da parte recorrida.

Parties
Agravante/recorrente: HUGO ENEAS SALOMONE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 February 2024
Procedural Posture
Agravo / Julgamento
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prescrição, Adjudicação Compulsória, Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 282 STF, Súmula 283 STF, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

HUGO ENEAS SALOMONE

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo / Julgamento

  1. 1 se a determinação de depósito perante a Prefeitura por loteamento irregular constitui causa suspensiva ou interruptiva da prescrição
  2. 2 se a suspensão do direito de cobrança beneficia o loteador irregular
  3. 3 prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento das questões indicadas e por não terem sido impugnados todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido (incidência, por analogia, das Súmulas 282 e 283 do STF); determinou-se também a majoração dos honorários sucumbenciais para 20% em favor do advogado da parte recorrida.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Na origem, os honorários sucumbenciais fixados em 15% devem ser majorados para 20% em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
  • Publique-se.