AREsp 1856156 - DECISAO

AREsp 1856156 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegada violação do art. 109, V, do Código Penal não apresenta comando normativo apto a infirmar o acórdão que rechaçou a prescrição com base na suspensão do prazo em razão do parcelamento do débito tributário, o que demandaria reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Acusado: Marino Mussoi Bardini; Custos Legis: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (inadmissão Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Prescrição, Suspensão Da Prescrição, Absolvição Sumária, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Marino Mussoi Bardini

Acusado

Ministério Público Federal

Custos Legis

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (inadmissão Do Recurso Especial)

  1. 1 violação do art. 109, V, do Código Penal
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ
  3. 3 suspensão do prazo prescricional em razão do parcelamento do débito tributário

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a alegada violação do art. 109, V, do Código Penal não apresenta comando normativo apto a infirmar o acórdão que rechaçou a prescrição com base na suspensão do prazo em razão do parcelamento do débito tributário, o que demandaria reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.