REsp 1912052 - DECISAO
O Tribunal entendeu que a decisão de origem está em consonância com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, que reconhece que o ajuizamento de ação de prestação de contas com citação válida interrompe a prescrição para ação revisional sobre o mesmo contrato; portanto não se conhece do recurso especial por ausência de violação apontada.
- Parties
- Recorrente: ITAÚ UNIBANCO S.A.; Recorrida: parte recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Prescrição, Ação Revisional De Contrato, Prestação De Contas, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAÚ UNIBANCO S.A.
Recorrente
parte recorrida
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o ajuizamento anterior de ação de prestação de contas interrompe o prazo prescricional para propositura de ação revisional de contrato
- 2 Suposta violação do art. 202, I, do Código Civil pelo reconhecimento da interrupção da prescrição
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que a decisão de origem está em consonância com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, que reconhece que o ajuizamento de ação de prestação de contas com citação válida interrompe a prescrição para ação revisional sobre o mesmo contrato; portanto não se conhece do recurso especial por ausência de violação apontada.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment