REsp 2115130 - DECISAO

REsp 2115130 - DECISAO

A prescrição incide sobre a pretensão (art. 189 CC); sendo a pretensão o poder de exigir comportamento, sua paralisação por prescrição impede tanto a cobrança judicial quanto a cobrança extrajudicial do débito. O acórdão estadual está em harmonia com a jurisprudência desta Corte, não havendo reforma, e o reexame de fatos e provas é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ). Ademais, os honorários foram majorados em razão do trabalho adicional imposto pelo recurso (art. 85, §11, CPC).

Parties
Recorrente: DM INSTITUICAO DE PAGAMENTO S.A.; Autora/recorrida: RITA DE CASSIA PETERNELA DE BRITO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 February 2024
Procedural Posture
Ação Declaratória De Inexigibilidade De Débito / Recurso Especial Julgado No Superior Tribunal De Justiça (3ª Turma)
Outcome
CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nesta extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
Legal Topics
Prescrição, Inexigibilidade De Débito, Cobrança Extrajudicial, Honorários Advocatícios, Reexame De Fatos E Provas, Litigância De Má Fé

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

DM INSTITUICAO DE PAGAMENTO S.A.

Recorrente

RITA DE CASSIA PETERNELA DE BRITO

Autora/recorrida

Procedural Posture

Ação Declaratória De Inexigibilidade De Débito / Recurso Especial Julgado No Superior Tribunal De Justiça (3ª Turma)

  1. 1 Se o reconhecimento da prescrição da pretensão impede a cobrança extrajudicial do débito
  2. 2 Limites da prescrição quanto ao direito subjetivo e à pretensão (art. 189 CC)
  3. 3 Possibilidade de majoração de honorários recursais (art. 85, §11, CPC)

Ratio Decidendi

A prescrição incide sobre a pretensão (art. 189 CC); sendo a pretensão o poder de exigir comportamento, sua paralisação por prescrição impede tanto a cobrança judicial quanto a cobrança extrajudicial do débito. O acórdão estadual está em harmonia com a jurisprudência desta Corte, não havendo reforma, e o reexame de fatos e provas é vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ). Ademais, os honorários foram majorados em razão do trabalho adicional imposto pelo recurso (art. 85, §11, CPC).

Court Disposition

CONHEÇO PARCIALMENTE do recurso especial e, nesta extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.

Orders

  • Majorados os honorários advocatícios para R$ 1.800,00 (mil e oitocentos reais), nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observada eventual concessão de gratuidade de justiça
  • Publique-se. Intimem-se.