AREsp 2505126 - DECISAO
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, por inadequação da via especial para discutir o Tema 877 e por deficiência de fundamentação que impede a compreensão da controvérsia, atraindo o óbice da Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO TOCANTINS; Agravado: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Execução Individual De Acórdão Coletivo, Mandado De Segurança Coletivo, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Agravante
parte agravada
Agravado
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 contagem do prazo prescricional para execução individual de acórdão coletivo
- 2 aplicabilidade do art. 1º do Decreto 20.910/1932 às dívidas da Fazenda Pública
- 3 admissibilidade do recurso especial quanto ao Tema 877 do STJ
Ratio Decidendi
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, por inadequação da via especial para discutir o Tema 877 e por deficiência de fundamentação que impede a compreensão da controvérsia, atraindo o óbice da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment