REsp 2087920 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, para alterar o entendimento do Tribunal estadual acerca da inexistência de prescrição, seria necessário o revolvimento das provas e reexame do termo inicial da prescrição, providência vedada no recurso especial por força da Súmula 7/STJ; ademais, não foram verificados omissão ou negativa de prestação jurisdicional nos termos alegados (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015).
- Parties
- Agravante: TIM S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Acórdão (julgamento Virtual Da Terceira Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Prescrição, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Súmula 7/stj, Agravo Interno, Agravo De Instrumento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIM S. A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial (agravo De Instrumento) / Acórdão (julgamento Virtual Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 inexistência ou ocorrência de prescrição do direito dos recorridos
- 2 incidência da Súmula 7/STJ que impede reexame de prova em recurso especial
- 3 possibilidade de apreciação de matéria exclusivamente de direito sem revolver fatos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, para alterar o entendimento do Tribunal estadual acerca da inexistência de prescrição, seria necessário o revolvimento das provas e reexame do termo inicial da prescrição, providência vedada no recurso especial por força da Súmula 7/STJ; ademais, não foram verificados omissão ou negativa de prestação jurisdicional nos termos alegados (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015).
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertir as partes de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios sujeitará o embargante à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment