REsp 2111169 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o acórdão recorrido concluiu, com base nas provas dos autos, que a prescrição ficou suspensa pelo protocolo de requerimento administrativo (art.4º do Decreto-Lei n. 20.910/1932) e acolher a tese recursal exigiria o reexame do conjunto probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE MANAUS/AM; Custos Iuris: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Recurso Especial
- Legal Topics
- Prescrição, Suspensão Do Prazo Prescricional, Decreto Lei N. 20.910/1932, Ação Monitória, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE MANAUS/AM
Recorrente
Ministério Público Federal
Custos Iuris
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 incidência da prescrição
- 2 suspensão do prazo prescricional por requerimento administrativo (art.4º do Decreto-Lei n. 20.910/1932)
- 3 vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o acórdão recorrido concluiu, com base nas provas dos autos, que a prescrição ficou suspensa pelo protocolo de requerimento administrativo (art.4º do Decreto-Lei n. 20.910/1932) e acolher a tese recursal exigiria o reexame do conjunto probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Não conheço do Recurso Especial
Orders
- NÃO CONHEÇO do Recurso Especial
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment