AREsp 2343776 - ACORDAO

AREsp 2343776 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não indicou de forma explícita e particularizada os dispositivos de lei federal supostamente violados, caracterizando deficiência de fundamentação que impede a exata compreensão da controvérsia e, por analogia, a incidência da Súmula 284/STF obsta o conhecimento do recurso special.

Parties
Agravante: EVA DE FATIMA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 February 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Terceira Turma Decisão Colegiada (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Prescrição, Admissibilidade Recursal, Súmula 284/stf, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EVA DE FATIMA DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Virtual Da Terceira Turma Decisão Colegiada (negado Provimento)

  1. 1 Incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação do recurso especial
  2. 2 Prescrição da pretensão indenizatória formulada contra a seguradora

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não indicou de forma explícita e particularizada os dispositivos de lei federal supostamente violados, caracterizando deficiência de fundamentação que impede a exata compreensão da controvérsia e, por analogia, a incidência da Súmula 284/STF obsta o conhecimento do recurso special.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da incidência da Súmula n. 284/STF.