AREsp 2422246 - ACORDAO
Mantida a decisão agravada porque o Tribunal de origem corretamente qualificou a pretensão como indenizatória, sujeitando-a ao prazo prescricional decenal do art. 205 do Código Civil, em conformidade com a jurisprudência do STJ; ausente impugnação a outros fundamentos (arts. 489 e 1022 CPC), opera-se a preclusão; aplicou-se o óbice da Súmula 83/STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: ERBE INCORPORADORA 107 LTDA.; Agravado: Condomínio Recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial; Ação Condenatória / Decisão Colegiada (quarta Turma, Agravo Interno Negado)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prescrição, Decadência, Vícios De Construção, Reparação De Danos, Ação Condenatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERBE INCORPORADORA 107 LTDA.
Agravante
Condomínio Recorrido
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial; Ação Condenatória / Decisão Colegiada (quarta Turma, Agravo Interno Negado)
Legal Issues
- 1 incidência do prazo decadencial do CDC (art. 26) versus prazo prescricional decenal do art. 205 do CC
- 2 natureza da pretensão (indenizatória versus cominatória/reexecução)
- 3 alegada negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1022 CPC)
Ratio Decidendi
Mantida a decisão agravada porque o Tribunal de origem corretamente qualificou a pretensão como indenizatória, sujeitando-a ao prazo prescricional decenal do art. 205 do Código Civil, em conformidade com a jurisprudência do STJ; ausente impugnação a outros fundamentos (arts. 489 e 1022 CPC), opera-se a preclusão; aplicou-se o óbice da Súmula 83/STJ, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que negou provimento ao agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment