AREsp 2515153 - DECISAO
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial, por entender que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte, aplicando a Súmula 85/STJ às relações de trato sucessivo em que não houve negativa inequívoca do próprio direito, de modo que não se opera a prescrição do fundo de...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Estado do Rio Grande do Sul; Agravada: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Pensão Infortunística, Cumulação De Pensões, Imposto De Renda, Correção Monetária Taxa SELIC, Súmula 85/stj, Decreto 20.910/1932
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Rio Grande do Sul
Agravante
parte autora
Agravada
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 85 do STJ em relações de trato sucessivo
- 2 aplicação do art. 1º do Decreto 20.910/1932 quanto à prescrição do fundo de direito
- 3 possibilidade de cumulação de pensão infortunística com pensão previdenciária
Ratio Decidendi
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial, por entender que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte, aplicando a Súmula 85/STJ às relações de trato sucessivo em que não houve negativa inequívoca do próprio direito, de modo que não se opera a prescrição do fundo de direito, mas apenas quanto às parcelas anteriores ao quinquênio que precedeu a propositura da ação.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo e não conheço do Recurso Especial
- Caso exista prévia fixação de honorários, determino a sua majoração no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment