REsp 1937078 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o prazo prescricional para a ação monitória fundada em cheque sem força executiva é quinquenal, contado do dia seguinte à emissão da cártula (Súmula 503/STJ), e as notificações feitas não tiveram o condão de interromper a prescrição por se tratar de dívida líquida com termo certo (mora ex re), conforme art. 397 do CC; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: ROSA RIO PRESENTES LTDA.; Recorrido: Rozi Araújo e Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Prescrição, Ação Monitória, Cheque Sem Força Executiva, Notificação Extrajudicial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSA RIO PRESENTES LTDA.
Recorrente
Rozi Araújo e Silva
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se a notificação extrajudicial interrompe o prazo prescricional da ação monitória fundada em cheque
- 2 Qual o marco inicial do prazo prescricional para ação monitória fundada em cheque sem força executiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o prazo prescricional para a ação monitória fundada em cheque sem força executiva é quinquenal, contado do dia seguinte à emissão da cártula (Súmula 503/STJ), e as notificações feitas não tiveram o condão de interromper a prescrição por se tratar de dívida líquida com termo certo (mora ex re), conforme art. 397 do CC; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Majoração dos honorários advocatícios para 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment