REsp 2124842 - DECISAO

REsp 2124842 - DECISAO

O STJ entendeu que, embora o trânsito em julgado da ação coletiva tenha ocorrido em 08.04.2016 (sob o CPC/2015), o prazo prescricional quinquenal foi suspenso por 150 dias em razão de requerimento conjunto de suspensão para tentativa de acordo (e de suspensão determinada de ofício pelo juiz), postergando o termo...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: ESTADO DO PARANÁ; Agravado: Sindicato
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negação De Provimento)
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
Legal Topics
Prescrição, Cumprimento De Sentença Coletiva, Suspensão Do Prazo Prescricional, Tentativa De Acordo E Conciliação, Tema 880/stj, Lei N. 13.140/2015
Processo Civil Execução Direito Público Prescrição Cumprimento De Sentença Coletiva Suspensão Do Prazo Prescricional Tentativa De Acordo E Conciliação Tema 880/stj +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO PARANÁ

Recorrente

Sindicato

Agravado

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (conhecimento Parcial E Negação De Provimento)

  1. 1 Se o prazo prescricional para execução contra a Fazenda Pública se iniciou com o trânsito em julgado da ação coletiva em 08.04.2016 e se foi obstado pela apresentação de fichas financeiras ou por suspensão determinada para tentativa de acordo
  2. 2 Se a suspensão do prazo prescricional ocorre durante o período em que as partes requerem suspensão para tentar solução consensual ou quando determinada de ofício pelo juiz
  3. 3 Aplicabilidade da modulação definida no Tema 880/STJ ao caso em que o trânsito em julgado ocorreu após 18.03.2016

Ratio Decidendi

O STJ entendeu que, embora o trânsito em julgado da ação coletiva tenha ocorrido em 08.04.2016 (sob o CPC/2015), o prazo prescricional quinquenal foi suspenso por 150 dias em razão de requerimento conjunto de suspensão para tentativa de acordo (e de suspensão determinada de ofício pelo juiz), postergando o termo final do prazo de 07.04.2021 para 04.09.2021, de modo que o cumprimento de sentença protocolizado em 14.04.2021 não estava atingido pela prescrição; a modificação do entendimento dependeria de reexame de provas, medida vedada no recurso especial (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento

Orders

  • Majorou-se em 10% o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrados em instância de origem, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
  • Publique-se. Intimem-se.