REsp 1944899 - DECISAO
O recurso extraordinário foi considerado intempestivo e, nos termos do art. 1.030, V, do CPC/2015, não foi admitido, porque a contagem do prazo processual, aplicando-se o art. 219 do CPC, iniciou-se em 03/11/2023 e encerrou-se em 24/11/2023, tendo o recurso sido protocolado apenas em 01/12/2023.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Inadmissão
- Outcome
- Recurso extraordinário não admitido (intempestivo)
- Legal Topics
- Prescrição, Precatórios, Requisições De Pequeno Valor (rpv), Lei 13.463/2017, Decreto 20.910/1932, Intempestividade, Prazo Processual, Art. 219 CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Inadmissão
Legal Issues
- 1 intempestividade do recurso extraordinário
- 2 termo inicial da prescrição para expedição de novo precatório/RPV
- 3 aplicação do art. 1º do Decreto 20.910/1932
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi considerado intempestivo e, nos termos do art. 1.030, V, do CPC/2015, não foi admitido, porque a contagem do prazo processual, aplicando-se o art. 219 do CPC, iniciou-se em 03/11/2023 e encerrou-se em 24/11/2023, tendo o recurso sido protocolado apenas em 01/12/2023.
Court Disposition
Recurso extraordinário não admitido (intempestivo)
Orders
- Não admito o recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, V, do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment