AREsp 2405655 - DECISAO

AREsp 2405655 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem corretamente concluiu, com base em provas e fatos dos autos, que o prazo prescricional quinquenal para a execução começou a correr a partir do trânsito em julgado da ação coletiva em 02/12/2016, não havendo causa interruptiva, não tendo ocorrido fase...

Source-derived case information.

Parties
Autor: sindicato autor da ação coletiva; Ré: ré
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2024
Procedural Posture
Cumprimento Individual De Sentença Coletiva / Recurso Especial (não Conhecido); Agravo Em Recurso Especial Conhecido Quanto À Matéria Não Repetitiva
Outcome
Conheço do agravo em recurso especial quanto à matéria não repetitiva; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Prescrição, Cumprimento De Sentença Coletiva, Execução, Liquidação, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Reexame De Provas
Administrativo Prescrição Cumprimento De Sentença Coletiva Execução Liquidação Honorários Advocatícios Prequestionamento Reexame De Provas

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

sindicato autor da ação coletiva

Autor

Procedural Posture

Cumprimento Individual De Sentença Coletiva / Recurso Especial (não Conhecido); Agravo Em Recurso Especial Conhecido Quanto À Matéria Não Repetitiva

  1. 1 Prazo prescricional para a execução após trânsito em julgado de ação coletiva
  2. 2 Existência ou não de causa interruptiva do prazo prescricional
  3. 3 Caracterização de fase de liquidação e de execução coletiva do título judicial

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal de origem corretamente concluiu, com base em provas e fatos dos autos, que o prazo prescricional quinquenal para a execução começou a correr a partir do trânsito em julgado da ação coletiva em 02/12/2016, não havendo causa interruptiva, não tendo ocorrido fase de liquidação nem execução coletiva do título e sendo vedado o reexame fático-probatório exigido para alterar essa conclusão; ademais, parte das alegadas violações não foi prequestionada, impedindo o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Conheço do agravo em recurso especial quanto à matéria não repetitiva; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Majorar, em desfavor da parte recorrente, os honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, observados os limites legais e eventual concessão de gratuidade judiciária
  • Publique-se.